科学出版是一个反复的过程。一篇论文从初稿到最终发表需要经过多次编写、修改和编辑。作者们负责收集来自合作者、同事和审稿人的意见。最理想的状态是，这款精心打造的作品可以迅速与公众分享。然而，事实上调查表明，有21％的论文在没有送审的情况下便被拒绝。大约40％的论文在同行评审后被拒绝。
论文被拒是不可避免的，即便对于诺贝尔奖获得者来说也同样如此。所以说，我们没法避免被拒稿，但却可以积极的思考该如何面对被拒稿。如果是送审前被拒，那么请尽快寻求新的合适的期刊重新投稿。如果是送审后被拒，那么请认真对待同行评审意见。它们非常有价值，会为你改善文稿到最终发表提供很大的帮助。以下是被拒稿后最常见的应对方法：
每本期刊都应该有一个公开的关于拒稿申诉的政策。作为作者，您有权利向期刊编辑对拒稿提出申诉。但请理性对待申诉而不要情绪化。如果是由于误解或错误导致审稿人建议拒稿，请向编辑概述您的观点，不要贬低审稿人或雄辩。此外，如果是对期刊的范畴和文章影响力进行申诉，往往成功申诉的可能性不大。
你的文稿有可能第一轮被某个期刊拒稿，但被邀请按照审稿意见修改后重投该刊。如果您很想在该期刊发表，那么此选项可能是您的首选。但是，有些期刊对修改后重投的稿件并不感兴趣。那么你应该尊重这个决定并尝试其他期刊。
第三种选择是迄今为止最常见的选择。仔细考虑您从审稿人那里收到的审稿意见，努力改进您的稿件，并将文稿投到另一本期刊。在重新投稿前，请务必调整投稿信，参考文献格式和其他期刊指定的详细信息等。
这是一个简单但不推荐的选项。对审稿人反馈的意见视而不见，且不做任何修改的话，你便浪费了同行们在审阅你的论文上花费的大量时间。有些建议即便是有错误，但却可以大大改善你的文稿。试想一下，如果你不做任何修改，再次投稿时论文被送到同样的审稿人手上。他们看了之后会向期刊推荐发表你的文稿吗？
放弃一篇论文，决定不再投稿是很容易的。但对科研界的同行们却是可能是一种损失。因为你的数据很有可能对于别的研究人员很有价值。避免别人掉进同样的“坑”，或者是为同行们提供类似问题的部分解答。当下的学术出版状况仍然是出版量太少而不是太多。如果您对期刊的专业领域范畴没把握，您大可选择综合类多学科的开放发表平台，比如BioMedicalCentre (BMC)。此外，论文数据发表到Scientific data这样的期刊或是上传到Figshare这样的网站，可以让更多的人来自由访问并引用。
希望以上这些选项可以为你面对拒稿提供参考。
微信客服
共有条评论 网友评论