统计一个人或单位或国家sci论文的发表情况时，既包括论文质量，也包括论文数量。一些企业或学校对论文的数量要求有两个或两个以上的规定，另一些企业或学校对论文的质量有较高的规定，例如在第一和第二区的期刊上发表的论文。
如果是从国际学术交流上来说，基础科研是面向世界的窗口，所以sci论文在学术界具有重要地位，而sci论文的质量和数量决定了在国际上处于什么地位，也直接反映了作者的研究领域和层次，在国内很多博士生拿到学位都需要sci论文硬性指标，它是衡量专业性和教学质量的大前提。那么sci期刊发表论文质量和数量哪个重要?
质量是作者在sci期刊发表论文的最终追求，在论文质量都接近的前提下，论文质量和论文数量相比，论文数量更有意义。但这并不是说论文质量不如论文数量，但也不能一味地去追求论文的数量，而不顾论文的质量。只是说明在不同的情况下的的侧重点不同。
举个例子，比如A发表了2篇Nature，B发表了1篇Nature，A与B比较，显然A重要，因为数量多。再比如A发表1篇Science，B发表了10篇普通的sci，A与B比较，A更重要，因为质量高。
sci期刊发表论文，不同的作者有不同的目的，而目的是否达成是根据每个人的不同考核标准决定的，考核标准侧重谁，当下论文作者就向谁偏移。如果是侧重数量，那么数量就更重要一些，侧重质量，则质量更重要一些。以评职称为例，A评审单位只认可一区或二区的sci期刊论文，你在三区和四区发表再多的sci期刊论文也无济于事。B评审单位要求至少发表3篇论文时，你只有1篇一区的sci论文，也无法弥补数量上的差距。
sci论文发表的质量和数量同样都是一个很好的学术指标。如果在国内作者选择出国留学，获得学位的时候，数量多的sci论文是作者有力的学术保障;对于那些学术水平较高，更加注重名誉的作者，可以多重视学术质量高的期刊，而对于普遍要求数量的作者，则可以多关注一些影响因子较低的sci期刊。
总之，sci期刊发表论文质量和数量谁更重要，是相对来说的，数量多不代表质量一定差，同样的，如果一点质量基础都没有也发表不了sci。作者应该根据实际情况，找到论文质量和数量的平衡点。而且sci论文质量和数量是并不矛盾的。哪怕你现在处的阶段，sci期刊发表论文数量占上风，但发展到最后还是要靠sci期刊发表论文质量取胜，毕竟只有质量高的sci期刊论文才能说明你的水平。
微信客服
共有条评论 网友评论