2.Methods：
Methods部分叙述论文实验过程，这一过程的创作相对性较为简单，可是特别注意的问题许多，关键的取决于详细和科学研究。
详细就是说实验之中的每一个阶段必须留意到，不必瞻前顾后，忽略一些关键內容。
要是能在下列4个层面保证详细和科学研究的叙述，坚信写好Methods并不是关键问题。
A.实验另一半一般是人、生物或一些机构等，他们的基本资料要叙述确立;除此之外要留意海外学术期刊大多数对牵涉到人或生物的实验常有一些特殊规定，一些不是容许在人或动
物手上开展的实验过程，这必须用心阅读文章文章投稿学术期刊中有关实验的详尽要求;假如违背这一要求，也许会不接纳审查或发布。
B.实验室设备，要对仪器设备型号规格、生产商、实验过程中的主要用途等作详细描述;实验室设备中间的联接要科学研究恰当，不必给人错乱或实际操作不正确的觉得。
机器设备应用时一些必需的流程必不可少，特别是在是也许对实验结果导致特殊干扰的实际操作更要详细描述。
那样做的优势是以便在Discussion中可以开展相匹配的剖析。例如，一些机器设备在应用前应效正(calibration)，有的规定每环节实验以后必须再次效正，以确保结果的准确性;一定要详细描述你的操作流程或效正过程，有利于评审人剖析你的结果。
C.实验原材料，不一样课程有不一样规定。
整体上而言要留意表明原材料挑选的重要性，也就是说对需不需要挑选这类原材料，最好是有一定的表明。假如其实叙述不清，可能会致使全部实验过程不建立。
D.实验过程，就是说清晰叙述实验的全部操作步骤，一般要附以实验流程表开展表明。
流程图的画法许多，有文本式的，有文本和平面图融合的，不一样实验有不一样作法。一般来说，也许后面一种多一些(试验性课程特别是在如此)，由于那样能使评审人对实验过程一目了然。假如平面图画得好看，可以提升一些印象分。
叙述时要有独特的质感，对每一流程中间的次序和关系要叙述清晰，不必导致实验过程错乱不堪入目的印象，由于评审人最后分辨你的实验是不是有效，是以这一过程叙述获得的。
3.Results：
这二种作法在于稿子的种类。当你的结果在剖析的另外开展探讨更为适合，并不宜独立拿出来剖析(或是是那般做很艰难，造成Discussion变成可有可无时)，合在一起是适合的;于己就应当分离写。
A.Results的规定是详实精确。
精确是结果务必是真正的，不可以仿冒和伪造。详实是出示最全方面的剖析结果，把一切从实验中获得的结果都出示给用户，不必蓄意瞒报或忽略一些关键结果。
从某种程度上而言，结果不足详实并不是造成论文立即被拒，但结果的真实有效被猜疑稿子就毫无疑问被拒。
B.结果出示一般是表和图。不一样杂志期刊对数据图表规定不完全一致，应依据杂志期刊规定分別看待。
报表能清楚展现论文得到的第一手结果，有利于后代在科学研究时开展引证和比照。图例能将统计数据的趋势分析灵活性的主要表现出来，更立即和富有感召力。数据图表融合，能扬长避短，使结果呈现更丰富多彩。
现阶段，各位愈来愈喜爱出示各式各样的图，但杂志期刊却要尽可能限定图的数量;由于会提升排版设计的艰难，版面费和出版社出版的开支也就会提升。因而，提议各位在提供图时，尽可能用至少的图出示数最多的信息内容，数最多不超出8个。照片过多看起来罗索和啰嗦，总编不容易赏析;必需时能用报表取代一些图。图片的格式规定每一杂志期刊不一样，用tif文件格式较多，不强烈推荐用bmp(jpg更不可以用)。有些人用矢量图片清晰些，实际上和tif没有什么差别，要是充足清楚就行。黑白图片可完全免费，彩色图片肯定要收费标准，并且价格昂贵。
C.Results和Discussion分离写时，Results部分最好不要涉及到对结果的评价，数最多是总结阐述结果就就行了。不然导致这两部分的內容重复，看起来啰嗦，进而对Discussion不好。
结论的叙述还要留意层级分配，要依照逻辑性规定分別叙述，看起来思维逻辑较强。不可以乱七八糟，减少论文的易读性。
D.Results中大多数要出示统计分析结论。
方差分析的结论方式要依据学术期刊的格式得出，有的规定对剖析值、自在度和几率必须详尽的得出，有的要是剖析值和几率就就行了。几率能够用p=0.02或是p0.03等方式得出，自在度的表述也是要求。
这种关键点难题尽管密切相关，可是留尚辑式统一，不可以乱七八糟各司其职。统计分析结论过重，能用表格得出，实际可参考SPSS手机软件剖析以后的结论。假如论文结论部分全篇全是统计分析的统计数据，会看起来凌乱不堪，表格能够防止这样的事情。
微信客服
共有条评论 网友评论