投稿一次接着一次，拒稿信一封接着一封，SCI总是被拒该怎么办呢?首先，我们得了解一个事实——拒稿是常事，高分值的SCI期刊拒稿率甚至达到80%以上。

　　其次，如果即便知道SCI期刊拒稿率高但我们依旧想要发表一篇SCI论文，那么我们在写作、投递、发表SCI的时候就要学会注意一些内容：

　　1、SCI论文标题要创新、简洁。创新是因为写科技文章的目的在于报道新的科技进展，缺乏创新因素就会失去发表的意义。但运用创新要建立在已有的科研成果基础上，太过于“创”这个字可能会适得其反。

　　2、SCI论文摘要应清晰有条理。写作好的SCI论文在进行实际的审稿过程时，审稿人可能会通篇浏览简要内容。如果审稿人看到摘要表达不清晰，给人的第一印象就会大打折扣。

　　3、SCI论文写作的实验操作要真实。在遇到实验数据发现偏差时，绝对不能主观臆断，应该完全遵循实际的实验结果。重复实验或增加采样数量是获得最好数据的方法。即便预期的实验结果和实际的实验结果存在偏差，也应根据实际的实验结果来写作SCI论文。有时候差异也可能使这篇文章具有争论的焦点成为文章的亮点。

　　4、SCI论文参考文献与引言规范。参考文献规范可以使读者了解文章的依据，也显示出自己对科研工作的准确定位与对知识的尊重。推荐使用文献管理软件对参考文献进行编辑可以避免各种细节错误。SCI引言应简练明了介绍科研内容发展历程在这研究方向中所占的重要位置。

　　5、SCI论文整体的格式要标准化。SCI论文内容段落分明，排版清晰有利于审稿人的审阅。SCI论文段落与段落之间留出空行，使得文章看起来简洁明了。SCI论文正文、标题和参考文献分别用不同的字体区分开来。

　　6、正确选择对口的SCI期刊。原则上是先投递高影响因子的杂志，然后不断降低IF。建议参考文献用软件管理，如endnote或reference manage，这样改投另外一种杂志，文献管理起来会比较方便。当然，少数情况，低分杂志投不中，有可能是杂志选择不合适，有时甚至可以向略高一些分数的杂志进行投稿，也有投中的。

　　7、不能进行一稿两投。这是严禁的!

　　8、如何正确选择必需推荐的审稿人?一般来说，除SCI杂志有要求，或你研究的领域非常狭窄外，大部分不推荐编辑。如果推荐的审稿人，但你还是尽量选择同行中的小专家。但这也与你的投稿目的有关，若十分自信文章的创新性和中肯意见，你可以从参考文献中挑选大专家。

　　9、如何催稿?一般来说，根据这个杂志通常审稿周期来定。具体审稿周期，可以参考投稿系统如果时间仍然在审稿周期内，不建议询问。例如，一个杂志审稿周期在2个月，因此，1个月的时侯，切记不要询问!如果超过2个月的话，可以询问，但写信一定要委婉!!否则你的催稿信就成了拒稿信了。

　　10、如何提高一次投稿的成功率?SCI论文本身的创新性是第一位因素，对口期刊选择、文章格式完美、语句通顺(尤其符合英文习惯)等也很重要。

　　11、版权协议和利益冲突表格要谨慎填写。签名时尽量不要代签，以免被编辑发现时的尴尬。

　　12、尽可能参照投稿说明，认真修改手稿格式。这一点是衡量一位科研工作者的严谨程度，建议大家认真阅读Introduction for submission，逐条地改正，以防延误同行评审时间。

　　13、修回后投稿一定要核对初稿中改正的地方：标题、摘要、cover letter等。

　　14、要了解此刊是否需要审稿费和版面费?大家都知道版面费一般都是美元或欧元的，有些SCI杂志收费很贵。少数SCI杂志审稿也收费，大部分SCI杂志是彩图收费制，彩图一张在300-600美元/欧元之间，仍然是比较贵的。

　　最后，即便是被高分值的SCI期刊拒稿，并不意味着我们所写的SCI论文就不能发表。我们要根据编辑来信中拒稿的原因进行适当的修改，之后再改投其他分值较低的期刊。那么在SCI修改中，我们要从何着手呢?

　　第一步是关于文章的结构，我们要调整文章的结构，结构的条理要清楚，但是要尊重文章的原有结构，否则可能越改越乱。结构的修改我们要从三个方面去考虑。

　　A.层次是否清楚，思路是否通畅。考虑SCI论文修改时，通常可以先从主副标题之间的关系来看论文的思路和层次。如果论文没设副标题，则就需要从内容去判断。如论文在内容上是否符合“提出问题，分析问题，解决问题”的逻辑联系;全文的布局、层次和段落的安排是否合乎条理;层次的脉络是否分明、顺畅;各段的分论点是否明确、协调;对杂乱无章的阐述要疏理通顺;删去重复和矛盾的地方，补上缺少的部分，达到全文意思上连贯通畅。

　　B.完整的结构。每一篇论文都会有一个完整的结构。一篇论文要有绪论、本论、结论三大部分，协调一致，即要有引人入胜的开头，有材料有分析的论证，有鲜明有力的结尾。同时还要审视各个部分的主次、详略是否得当。

　　C.严密的结构。一篇论文分为论点与论据，大论点与小论点之间有严密的逻辑性。如果论文结构松散，要加以紧缩，删去那些多余的材料，删去添枝加叶、离题太远或无关紧要的句段。为使结构严谨和谐，对全文各部分的过渡和照应、结构的衔接、语气的连贯等方面，也要认真地考虑和修改。

　　第二步是关于文章的数据，要保证数据的准确性和真实性，对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减，如果数据不充分的话，需要寻找相关的数据进行补充。

　　第三步是对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合，使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧的进行删除，否则就会造成论文的冗长。对于证据不足的文章，要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。

　　第四步是关于语病的问题。由于一般论文的学术性很强，在语言的表达上面需要表达准确，同时要保证语句没有语病。如果论文投的是外文期刊的话，需要对翻译的句子进行修正，最起码要符合外语的表达习惯，不要出现语法的错误和单词拼写的错误。审稿人一般会对我们的论文提出意见，但是不管怎样我们都不能改变论文原本的中心论点。在整体的表达上面，表达的脉络要清晰，语句上要表达通顺，论点清晰，论据充足。